allegro 只有英文版，对初学者不是很友好
pads vx有中文版，但是。这两个软件。绘制普通的电路板不会卡，但是绘制电脑主板的时候会卡，具体可能是应为电脑cpu主频，跟显卡太低的缘故。
目前来说，打算先从pads开始，虽然说两个软件都安装了。
网上的pads 软件，附带破解工具，破解不了的，我不知道我是操作失误还是什么，最后用了别的方法才破解成功
allegro 网上根本没有下载，有下载也可能会安装失误，破解版的软件bug有点多。但是购买正版的是要花很多钱的。
网友回复1：
建议学pads 简单点。小点的公司都用的是pads画pcb，powerlogic/orcad画线路，， 大公司用的是cadence 的软件 orcad+allegro . 它们的价格大概是10倍的差距 一个几十 w,cadence的几百w. 通常用的pads都为盗版的，盗版业很好用，可能也是一个原因吧。操作的方便性： 小东西用pads可能方便点，所看即所得得理念还是贯彻的很彻底的，allegro的更严谨点，需要理解的东西多点，看到的不一定是得到的。 低速射频类的用pads的多，高速的用allegro的多。 至于学习资源 自己上网搜 什么都有，自己找找 都会找到的，学什么看自己怎么用了，建议学pads 简单点，allegro实在有点复杂，我pads看了3天书就可以做了，allegro我学了3个月，当然熟练度，深度肯定有区别。个人觉得难度系数大概是1：3的样子。
网友回复2：
★、PADS优点
. 建库较简单，修改已方便.
. 比较容易学习，容易操作.
. 可以实时修改网络,适合于改动不大,或是简单板的走线.
容易与原理图交互，不像ALLEGRO有时原理图与PCB连不上
. 铺铜方便，容易关掉铺铜.
ALLEGRO的强大功能越来越被人接受，在复杂产品上有着PADS难以企及的地方。
★ 、ALLEGRO 的优点：
. ALLEGRO 修线相当方便,智能化较强,实时显示DRC.
. ALLEGRO 贴线比较方便，走线和绕线都很方便.
. ALLEGRO 在导网络表时,可以以自动删除多余元件多余网络,也可以自动增加新的元件和网络,而不可以在走线时增加网络或删除网络,这样可以减少网络出错的机会.
. ALLEGRO 可以设置走线规则,可以设置不同层,不同区域的走线宽度与间距.
. ALLEGRO 有stroke功能，有skill增加功能.
. ALLEGRO在多人合作上较方便.
评论